当今书坛一团和气，评论家不敢讲真话——《新快报》记者采访八公山人畅谈当代书法

来源：八公山人书法工作室作者：杨老师发布时间：2022-06-03 17:27:36

为了回应广大书法爱好者十分关切的一些问题，近日，《新快报》“收藏周刊”记者陈福香专门采访了广东省书法评论家协会主席王世国，畅谈当代书法。该专访在《新快报》发表。（一‬）

【收藏周刊】您为大众熟知，大约是从您在《新快报》开设书法评论专栏开始，是什么样的契机促使您走上书法“科普”的道路？

王世国：上个世纪八十年代，我在华南师大执教时就在全校开设书法选修课，同时还受邀到广州业余文艺大学讲授“历代书法家评价”课程，此外还在中国书法函授大学广州分校教授书法，与我共同执教的老师有周正山、曾景充、卢瑞祥等，并著成《中国历代书法家评述》，获得第四次广东省社会科学优秀研究成果奖。

2012年广东省书法评论家协会成立，我被推为主席；次年曾先后接受《羊城晚报》及贵报专访，畅言书法。2014年在贵报发表拙文《重新发现民国书法》，提出当代书家要有民国书家那种文人性情傲骨，以抵制书坛时弊和媚俗之风，反响热烈，继而开设《书法辣评》专栏，批评书坛上各种弊病乱象，从此一发不可收拾，辣评不断，读者拍手称快。近十年来，我在报纸上开设的专栏还有《书法品鉴》《经典解密》《书法非常道》等，为大家书法学习和创作释疑解惑。

【收藏周刊】近十年来，您的书法评论经常一针见血，针砭书坛时弊。您一直坚持“真评论，真批评”，被誉为批评界的清风，这其间是否遭遇困惑？

王世国：十年前，在广东省书法评论家协会成立时，我就提出评论家应当担负起当代书法批评的历史责任，要像当年鲁迅先生写作杂文那样，“不虚美，不隐恶”，为当代书坛正本清源，涤浊扬清。然而，知易行难。书法家也有人性弱点，常常是“家有敝帚，享之千金”；国人又特别爱面子，爱听好话，一听批评的话便不高兴，甚至翻脸；他的门徒弟子也会对你群起而攻之；评论家中也有其代言人，自然也会对你发起攻击。

所以，书法评论中敢于“真评论，真批评”的人，常常是孤军奋战，极少得到声援。这就是我遭遇到的困惑。我们看到，当代书坛极少有专注当代书法评论的学者，许多学人都是钻进故纸堆里，埋头“整理国故”，这样的“成果”远离现实，十分保险。

【收藏周刊】您既是书法家，又是书法评论家。您如何看待圈子里普遍一团和气的现象？您的评论是否曾“得罪”过人？

王世国：如今的书坛的确是一团和气，你好我好大家好，参观书法展览时都说：“好，好，好！”评论家撰文也会碍于情面，多美言吹捧，更会想到说真话的后果。国人为人处世真是圆融老道啊！人们不禁慨叹当今书坛上书法批评的缺失。书法评论常说大话空话，不说实话，不敢真言，这种弊端已经阻碍了书法艺术的健康发展。

人们常言：“无欲则刚”。如果评论家自己还想着如何在书坛上或者职称上晋升上位，那么心中的欲求必然会成为他的“挂碍”，让他自动禁声。我的文章让一些人不痛快、不高兴，其实它是逆耳的忠言，听之必有好处。更何况，我写文章发自心灵，并非想讨谁的欢心。因为“心无挂碍，无挂碍则无有恐怖【收藏周刊】您既是书法家，又是书法评论家。您如何看待圈子里普遍一团和气的现象？您的评论是否曾“得罪”过人？

人们常言：“无欲则刚”。如果评论家自己还想着如何在书坛上或者职称上晋升上位，那么心中的欲求必然会成为他的“挂碍”，让他自动禁声。我的文章让一些人不痛快、不高兴，其实它是逆耳的忠言，听之必有好处。更何况，我写文章发自心灵，并非想讨谁的欢心。因为“心无挂碍，无挂碍则无有恐怖”。