南望艺谈（一）：批评家是艺术家的朋友而不是敌人

编者按：近日，《南方日报》客户端——南方+收藏在线，对王世国先生进行了专访。这次访谈内容丰富，涉及书法、书法评论、艺术收藏、广东书坛等诸多问题，拟分若干篇在此刊发，以飨读者。

广东省书法评论家协会主席王世国——

畅谈书法、书法评论与书法收藏

访谈主持

冯善书，艺术市场评论员，南方产业智库副主任，南方+收藏在线负责人

访谈嘉宾

王世国，著名书法家、书法评论家，自号“八公山人”，擅长狂草、榜书、行书；1986年研究生毕业于华南师大中文系；现任广东省书法评论家协会主席、广州美术学院客座教授、广东第二师范学院书法研究所特聘研究员、中国书法家协会会员、中国书法家协会书法等级考试考官；著有《中国历代书法家评述》《书法非常道》《中国书法家》《当代书法评鉴》《青年美学向导》（合著）《八公山人书法艺术》等；另外，在全国报刊发表美学文艺学和书法评论文章近百万字。

 

一、谈书法评论

批评家要想说点实话真话，确实需要胆识和勇气

南方+收藏：近十年来，您以书法评论为切入口，践行一位评论家的责任和担当，高举“真批评”的旗帜，在中国美术界持续发声；每逢撰文或接受媒体专访，话题和语锋时常一针见血，痛斥书坛时弊和丑恶现象，在岭南乃至全国艺术圈和理论界开一时风气。这对于美术评论界来说，您是一股清流。作为一个敢讲真话的批评家，这些年您是否遭遇过困惑和困难？

王世国：1982年，我还在大学本科三年级的时候，就在安徽省《艺谭》杂志上发表文章《“厨子”与“食客”》，阐述了鲁迅的文艺批评主张。当年鲁迅就指出：殊不知“现在被骂杀的少，被捧杀的却多”。近百年过去了，文艺界的情况依然如此。艺术家都爱听赞美的话，若是听到批评有人就会火冒三丈。这既是卡耐基指出的“人性的弱点”，也是魏文帝曹丕痛恨的“敝帚自珍”的文人陋习。在这种情况下，批评家要想说点实话真话，确实需要胆识和勇气。

2014年，出于一个批评家的责任感，我在《新快报》上开设了“书法辣评”专栏，批评当代书坛出现的不良现象，为书法爱好者指点迷津，从此一发不可收拾。2018年，我又应《信息时报》的约请，开设了“书法品鉴”专栏，评论当代书法名家作品，品评其优劣得失。后来，我把这些文章都收入了《当代书法评鉴》书中。

 

我要感谢广东数十年改革开放所带来的宽松氛围，感谢广东媒体优良作风，它们不是人云亦云，而是敢于发出自己的声音。这才使我能够发表那些并不讨人喜欢的文章，而并没有受到限制。但在书法圈就不同了，一些朋友善意地提醒过我，我开玩笑地说：“难道我怕他们不提拔我吗?”不过，我也知道，他们虽然不能提拔你，但是可以排挤你。事实也正是如此。但我不能为了一己之利而讨好他人，说出谎言。

这些年来，我的评论文章尽管热辣生鲜，但书法界朋友们和广大读者还是反响热烈，拍手称快。

批评家是艺术家的朋友而不是敌人

南方+收藏：您作为广东省书法评论家协会主席，很早就提出评论家应当担负起当代书法批评的历史责任，为书坛正本清源，涤浊扬清。而您自己也是书法家，为什么许多人都在“顾场面、看面子、讲好话”，并以此混圈子、讨生活，而您却能够冲破这种你好我好的利益格局，偏要揭破那套“皇帝的新衣”？

 

王世国：我之所以要这样做，那是因为这既是广东省书法评论家协会的使命，也是一个批评家的责任。的确，当你面对被书坛乱象弄得茫然不知所措的广大书法好爱者时，这种责任感和使命感便会油然而生。那些对书法怀有敬虔之心，并赋予无限热情的人们，太需要书法批评的正确指引了，以免走弯路、入歧途。一个有良知的批评家决不能人云亦云地糊弄他们。

同样，批评家是艺术家的朋友而不是敌人，一个真正的艺术家不会讳疾忌医。正像鲁迅说的那样，“批评必须坏处说坏，好处说好，才于作者有益。”